您现在的位置: 首页 > 动态 > 文章正文动态
隋炀帝的功与过(如何客观看待隋炀帝和唐太宗)
发布时间：2022-10-23 04:46 点击：次
隋唐之际，天下纷争，群雄并起。继隋炀帝杨广第三次东征高句丽之后，又加之修建杭大运河，动用民力甚重。且残暴不仁，好于美色，不顾于朝政。
遂，天下反。
或史书记载，或世人议论基本不离于这条主线，即便野史记载其中亦是有许多夸大的地方。
例如部分正史中所说的《隋书·炀帝本纪》：
（大业八年）是岁，大旱，疫，人多死，山东尤甚。密诏江、淮南诸郡阅视民间童女，姿质端丽者，每岁贡之”。
但也有许多人反对如此说法，《隋史》为唐人所写，在李世民和世家大族的干预下，其正史的真实性很难让人信服。成着王侯，败者为寇。历史都是由胜利者书写的。
自唐以后，前朝史书都是由当朝所写，自然要贬低对手来拉高自己。譬如，汉朝之史都是当朝太史令所写的。功名成就记在里边，昏庸无道也记在里边，至少是真假各半，而不像后世之史都是假多真少。所以，我们将两位君王理性的对比一下，看结果如何？
其一
隋炀帝杀兄弑父、唐太宗杀弟弑兄。将太子李建成、其弟李元吉的妻妾皆收入囊中。隋炀帝到底亲手杀没杀父，无从验证；只有史书编篡和影视剧中为人所见。所淫之母是隋文帝的妃子，跟杨广没有血亲关系。杀废太子杨勇是为除后顾之忧。
唐太宗为夺皇帝位杀弟弑兄，也无可厚非。但他将太上皇李渊变相囚禁，并贡奉美人近百名，在李渊年老之际衰竭其体力，促其早亡。值得玩味。
其二
隋炀帝修运河荼毒百姓与唐太宗运用运河加强南北控制。隋朝天下一统后，急需控制南方的交运。这也是唐朝一统天下后同样面临的问题，是不得不修的。
修建运河和运用运河是个两代人的话题，是上代人的苦难才成就了下代人的安乐，没有修就没法用。
其三
隋炀帝三次东征高句丽死伤将士，败了。唐太宗亦是三次东征高句丽，同样死伤将士、同样败了。东征高句丽这件事还是要从后往前看，为什么在杨广三次东征后，李世民也要东征，而且在唐朝第三次东征后，唐高宗李治仍要第四次东征。
说明东边的高句丽是很大的忧患，不得不征，当然也不排除两帝想成就功名大业因素。
其四
至于科举制，是隋朝开皇年间隋文帝杨坚所颁布，开始逐步实行。故而科举是隋文帝开的，暂时不算在杨广身上。唐朝在第三次东征失败后，唐太宗李世民心力衰竭，且在交战中受伤，遂崩于含风殿。
后来由唐高宗李治第四次东征，并征服高句丽。所以，唐高宗李治最终收复高句丽，亦不算在李世民的身上。
如此看来，唐太宗与隋炀帝皆有功有过，两人所做之事各有利弊。相对来说，唐太宗做了那个摘桃子的人，隋炀帝做了种桃树的人，而且有点揠苗助长了。前人功过，后人评说。
总而言之，再完美的帝王终究也逃脱不了被后人口诛笔伐的命运。