您现在的位置: 首页 > 动态 > 文章正文动态
我心中的陶渊明(陶渊明，不为五斗米折腰，和李白安能摧眉折腰事权贵，有何区别)
发布时间：2022-10-22 10:19 点击：次
同是恃孤傲之气表达的不满，但这两位大师的“金句”是有区别的。我从三个方面进行说明：
一、心境的区别
李白的的“折腰”借鉴的是陶渊明的“折腰”。陶渊明是东晋末年的大诗人，因看不惯官场的一些形式作风，愤然辞职离开官场时说的这句话，并流传下来。李白是唐朝大诗人，经过了与“权贵”的接触之后，被贬三年后做了一首诗，因为对前辈陶渊明的欣赏和崇拜，才借用“折腰”一词，表现了一种“潇洒出尘”的豪放气度。两句相差340多年，陶渊明的“折腰”是一种失望和消沉，李白的“折腰”却是一种洒脱和决绝。
二、出处的区别
陶渊明：出处为《晋书·陶潜传》：“潜叹曰：吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪。”指的是：我不愿为了小小县令的五斗薪俸，就低声下气去向这些家伙献殷勤。这是一本记载陶渊明生平事迹的传记。“不为五斗米折腰”究竟是不是出自于陶渊明之口，也无从考证。
李白：出处为《梦游天姥吟留别》，是一首李白的经典古体诗。最后两句为：“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！”，指的是：我岂能卑躬屈膝去侍奉权贵，让我不能有舒心畅意的笑颜！
二、环境的区别
陶渊明：陶渊明生性耿直，刚正不阿，虽为芝麻小官，但清正廉洁。如此之人竟然到了41岁还是默默无闻，一身才华却得不到提升，可见官场的污浊黑暗。公元405年，他最后一次当彭泽县令的时候，上级的督邮来审查他的业绩。身边小吏提醒他要穿戴整齐亲自去迎接，陶渊明一气之下说出了“吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪”，然后以自己妹妹去世的理由，即“归去来辞”辞职，再也没有踏入过政坛。
陶渊明一个月的俸禄是“五斗米”，经过现代人精确测算，相当于50多斤米，陶渊明一家三口也只够个温饱。陶渊明以高尚的人格和气节作为代价，辞职后毅然决然的选择了艰苦但宁静而自由的田园生活。有失必有得，离开了官场的乌烟瘴气，却获得了心灵的自由，反而写出了具有独特风格并流传至今的诗文。如散文《桃花源记》，让后人不停寻找属于自己的“世外桃源”。
李白：李白生性高洁孤傲，豪放潇洒。曾经与唐玄宗、杨贵妃赏花赏月，吟诗作对。作为一个词臣，完全像是一个君王的玩物，也得不到重视，只是在君王闲时陪着作作诗娱乐一下。对于抱负满怀的李白来说这种生活是一种“屈辱”，最后因为翰林院“同行”的诬陷，被贬回乡。在三年间结识了杜甫、高适等志同道合之人，整日游山玩水，把酒当歌，三年后离开暂居的东鲁老家，心情已然大好，在天姥山游玩时做了这首脍炙人口的《梦游天姥吟留别》。
通过对名山仙境的向往，表达了对权贵的抗争，唱出了多少怀才不遇的人的心声。虽然唐朝比其它朝代是更开明，较为重视人才，但也只是比较而言。不懂趋炎附势的大才仍然得不到重用，这首古体诗体现了李白彻底与封建势力决绝，并向“权贵”投以蔑视。诗格调昂扬，振奋人心，不卑不屈的气概流贯其间。
无论是陶渊明的“不为五斗米折腰”的气节，还是李白的“安能摧眉折腰事权贵”的大气，都是对封建社会官场不良习气的批判，更突出了历代诗人对黑暗官场的深恶痛绝。勉励后人以天下苍生为重，时刻保持高风亮节，保持善良纯真的本性，不为权贵、金钱“折腰”。