您现在的位置: 首页 > 动态 > 文章正文动态
薛岳传简历(薛岳能在长沙顶住日军三次进攻，为什么)
发布时间：2022-10-24 04:55 点击：次
三次长沙会战，虽有一些失败、挫折之处，但总体成绩不错。
作为三次会战的指挥官，薛岳将军虽出现过一些失误，但仍然当得“机敏果断”（粟裕评语）四个字。
战役关键目标
武汉会战后，日军占领了我国大片地区。
不过，由此，日军兵力有限，战线过长的问题暴露出来。
为此，日军转变作战思路。
日军采取“治安第一”主义，即以巩固占领区为主要作战目标，不再扩大占领区。同时，争取“以战迫降”的方针，即通过打击国军有生力量，迫使国民政府接受其“和平条件”，结束战争。
因此，此后的三次长沙会战，日军均以歼灭国军有生力量，削弱我抗战意志为目标。
而对国民政府来说，任务也非常明确：1、保存有生力量；2、维持重庆政府政治地位。
在连续会战后，国军主力已经受到极大损耗，保存野战军力量，是重庆政府继续坚持的关键。
但同时，在丢失大片精华地区，退入重庆后，国民政府的政治地位也受到了极大挑战。
日本企图将蒋介石政府定位为地方政府，扶植汪精卫等投降派为“合法政府”。
如果始终不能稳定战线，日军到哪里就退出哪里，那么，重庆政府的权威将受到极大削弱，对于维持抗战信心、意志将极为不利。
因此，对日军来说，其三次长沙会战的关键，都不在攻城略地，而是歼灭国军主力。
对国军来说，三次长沙会战的关键，在于使国军在长沙及附近地区站稳脚跟，使抗战真正意义上由于“战略退却”转入“战略相持”。
因此，对三次长沙会战的评价，不应以日军是否攻占长沙为标准，也不应单纯以双方伤亡对比为标准，而是应以双方企图是否实现为标准！
第一次长沙会战：以幕阜山为重点，粉碎日军三路围歼第15集团军的企图
1939年，日军发起第一次长沙会战。（日本人自己宣称为“湘赣会战”）。
此战，日军的企图非常明确：三路进击，歼灭驻扎于汨罗一带的第15集团军。
第15集团军，当时指挥官为关麟征。
台儿庄之战中，关麟征负责攻击，表现突出，因此，关麟征“关铁拳”、孙连仲“孙铁头”的称谓享誉全国。
歼灭第15集团军，既是对国军有生力量的打击，也可以打击抗战意志，日军选择他为目标，可谓用心险恶。
日军的企图是兵分三路：1、赣北方面，日军以106师团为主力牵制赣北国军，并相机西进，抄第15集团军后路；2、鄂南方面，日军以33师团为主力，切断赣北、湘北国军联系，并西进，包围15集团军；3、湘北方面，日军以第6师团为主力，正面进攻第15集团军。
3路合击，企图包围、歼灭第15集团军。
开战后，日军推进基本上顺利，国军抵抗吃力。
但是，薛岳识破日军企图，确立了以“确保幕阜山根据地”为关键的作战方略。
只要确保幕阜山，就能保持湘赣联系，使日军包抄15集团军的企图无法得逞。
因此，我军多支部队加入幕阜山一带作战，不断阻击、伏击、侧击、尾击包抄日军。
由于包抄部队行动受阻，日军遂改变部署：下令正面进攻的第6师团向东迂回，主动寻找包抄部队，围歼第15集团军。
可是，由于公路已被我军提前破坏，敌主力行动缓慢，又屡屡遭我军预设部队伏击。
同时，担任包抄的第106师团、33师团，都有一部曾被我军围困，形势困难。
日军见形势不利，遂宣布：目标已经达到，退回原防区！
第一次长沙会战结束。
第一次长沙会战反映出：日军战役目标实现难度大，国军虽战斗力不足，但指挥不出现大失误，仍能粉碎其企图
第一次长沙会战时，国军的战斗力尚未得到完全恢复。
无论是日军还是国军，都认为：当时国军的战斗力，比起武汉会战时有所下降。
当时，岗村宁次估计：日军一个大队就能相当于国军一个师。（此前为一个联队相当于国军一个师）
此战，日军企图仍未得逞，反映出日军的一大矛盾。
日军的企图是歼灭国军有生力量。
歼灭国军有生力量，主要方式有二。
1、利用机动力优势，击破国军后，在追击中超越、包围国军。
2、从侧翼运动，分路断国军一部后路，予以歼灭。
可是，由于湘北地区道路多被我军破坏，日军机械化优势无法发挥，“超越追击”已不可能。
所以，日军只能选择分路出击，从侧翼迂回国军后路。
这就意味着：本来兵力不足的日军，将被迫分兵多路，战场空隙极大。
国军根据情况，选择重点，拦截一部日军，并以相当兵力插入日军空隙，执行侧击、伏击、尾击等作战任务，破坏日军多路协同包抄的企图。
因此，日军只能一路平推，无法成建制歼灭国军。
因此，日军“歼灭国军主力”的企图，与其兵力及湘北地理条件极不协调，这是日军面临的一大困境。
此战，薛岳，正是抓住了日军这一矛盾，以幕阜山为作战重点，破坏日军协调，粉碎日军企图。
第二次长沙会战：部署失误，遭遇惨败
1941年，日军发起第二次长沙会战（日方称第一次长沙会战）。
此次，日军吸取了第一次会战兵力分散的教训，集中兵力于湘北地区，正确沉重打击国军。
其企图是：如果国军坚持在长沙以北作战，就歼灭之；如果国军退出长沙，则占领长沙、株洲等地，摧毁国军“基地”后退出。
此战，薛岳部署失误。
薛岳仍然判断日军会如第一次长沙会战一样，从2-3个方向发起进攻，因此，在赣北部署了相当兵力，使之在会战中无法发挥作用。
随后，薛岳又过于急切地将决战战场选定为汨罗河一线。
更糟糕的是：日军截获了国军情报，对国军部署一清二楚！
结果，此战，国军惨败。
日军不但一度攻占了长沙、株洲，还重创国军几大主力部队。
第74军58师伤亡55%，57师伤亡40%；第10军第3师伤亡35%；第30军60师伤亡50%，140师伤亡30%；第4军102师伤亡45%；第26军44师伤亡25%，其余各师伤亡在20%以下。
可以说，日军此战，实现了其战前所有目标。
而且，尽管日军战前即制定了作战范围，但是，由于国军的极大损失，日军完全可能扩大战果，进一步歼灭国军主力。
不过，日军的另一弱点，使日军不能继续扩大战果。
国军第3、5、6战区，对日军占领区发起了猛烈攻击。
其中第6战区以15个师的兵力猛攻宜昌，使日13师团几乎陷入绝境，日军被迫调军回援。
第二次长沙会战结束。
第二次长沙会战反映出：日军在战略上的窘境，可以一定程度上弥补薛岳的失误
此战，国军指挥失误，遭遇惨败。
国军不但一度丢失长沙，其主力还遭到了极大伤亡。
但是，日军能够重创国军主力，却并没有打击国军潜力、信心。（此处的信心不是鸡汤，而是探讨战场胜负对信心的影响）
首先，由于日军第11军在战略上陷于第3、5、6、9战区包围，日军顾得了一路，就顾不了其他，即使战场形势有利，也只能尽快结束作战，不能利用胜利进一步追击、歼灭国军。
日军在长沙战场取胜，但是在其他方向遭到我军反攻，被歼灭7000余人。
可以说，长沙战场折损的士气，通过其他战场的胜利弥补了。
其次，还是老问题，日军无法成建制歼灭国军部队。
“伤其十指，不如断其一指”。
解放战争时期，我军就指出：如果只是挫败部分国军，却不能成建制歼灭，那么，国军以重武器、军官、老兵为骨干，在补充新兵后可以迅速恢复战斗力。
此时也是如此。
事实证明，尽管第二次长沙会战国军各部都遭遇了重创，但是，在不久后的第三次长沙会战时，各部都得到了极大恢复，继续活跃在抗战战场！
日方后来反思：攻进去又退出来，使中国军队看起来像是收复失地，如何挫败中国的抗战意志？
其实，不是“看起来”怎么样，而是他们对国军的潜力、信心打击本来就有限！
第三次长沙会战：天炉战法，大胜。
第二次长沙会战后，薛岳痛定思痛，摸索了“天炉战法”。
国军利用岳阳到长沙间的四条纵横河流，节节阻击日军，而后退入两侧山地。
退到侧翼各部，以一部继续袭击日军后方，以消耗日军，另以主力隐蔽运动，待机决战。
待到日军进到长沙附近时，各部发起向心攻击歼灭之。
此战，日军原本计划只是推进到汨罗河。
可是，由于国军未作拼死抵抗即转移，日军战果有限。
为此，日军改为直取长沙。
结果，战局一切按照薛岳计划进行，日军大败。
第三次长沙会战反映出：日军气势虽盛，但国军组织得好，仍然可以取得相当胜利
第三次长沙会战，正值太平洋战争爆发之际，日军对英美诸国也取得了相当胜利，气势正盛，因此，第三次长沙会战被英国媒体称为太平洋战争爆发以来盟国的首次胜利，评价极高。
而国内也极力赞许天炉战法。
战后，薛岳还专门著《天炉战》一书，说“天炉战足以法天地之幽邃，穷宇宙之奥秘，为鬼神所惊泣，人事所难测···”
仗打赢了，吹一吹我们没有意见。
不过，天炉战法之所以发挥了作用，还得益于三点。
1、中国军队的恢复力。
此战，距离第二次长沙会战不过2个多月。
仅仅2个多月，遭到重创的各部就迅速恢复战斗力，生龙活虎，这正说明：日本不可能击败中国！
2、侵华日军与日本国策的矛盾。
第三次长沙会战，正值太平洋战争爆发。当时，日本要从中国战场抽调军队。
中国派遣军极力反对过多抽调兵力，急切希望给中国沉重打击，以显示有可能迫使中国投降。
因此，日军在先期战果有限的情况下，急下长沙，正中薛岳下怀。
3、湘北特殊的地理条件、群众基础。
湘北地区，河流纵横，使得迟滞日军；两侧为山，使得阻击部队迅速转移、隐蔽；湘北人民，抗日热情高涨，积极破坏公路，甚至袭击日军运输队。
薛岳，正是利用此三点，使天炉战法获全功。
薛岳用兵：有失误，但总体上当得“机敏果断”四字
三次长沙会战，虽然不缺失误、失败，但总体上成果是不错的。
之所以战果不错，原因是多方面的，尤其是与中日双方大环境关系紧密。
不过，战役要打好，还是需要指挥官用兵得当，否则，像南昌会战、中条山会战，乃至后来豫湘桂战役那样的局面也是会出现的。
就用兵而言，薛岳不乏失误，但总体上相当不错。
第一次长沙会战，薛岳识破日军歼15集团军的战役企图，以幕阜山为重点，粉碎其包围企图，又抓住日军兵力分散的弱点，插入日军空隙，以侧击、尾击等手段分别打击日军，最终取胜。
第三次长沙会战，薛岳针对湖南地形特点、日军必求战功心理，发展出“天炉战法”，诱敌深入，以敌重创，获得大胜。
可以说，第一、第三次会战，薛岳都在指挥层面胜过了对手。
即使是在遭遇失败的第二次长沙会战，薛岳依然有值得称道之处。
各位都知道，国军有一个老毛病：兵败如山倒。在抗日战争、解放战争中，经常发生一溃千里，全线崩溃的惨剧。
第二次长沙会战中，尽管国军各部都损失惨重，但各部依然组织有序，保存骨干，甚至在日军撤退时能够组织起追击作战，可见薛岳将军治军之能。
后来，粟裕评价薛岳：“用兵机敏果断，是一员干将”。
此论，可谓精当！
三次长沙会战，薛岳正是以其机敏果断，取得了不错的成绩，为民族立下功劳！